Sygnatura
III SAB/Gd 195/26
Postanowienie WSA w Gdańsku z 29 lipca 2026 r., III SAB/Gd 195/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie abonamentu ekologicznego typu E postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A. J. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. J. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Prezydenta Miasta Słupska w sprawie wniosku o wydanie abonamentu ekologicznego typu E. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi podpisem elektronicznym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania uznano za doręczone w dniu 3 czerwca 2026 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 57), w trybie art. 74a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Termin zakreślony do usunięcia braków formalnych oraz braku fiskalnego skargi upływał zatem w dniu 10 czerwca 2026 r. Skarżący w dniu 9 czerwca 2026 r. uiścił należny wpis od skargi. W zakreślonym terminie nie podpisał skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił (punkt 1. postanowienia). O zwrocie wpisu Sąd orzekł w punkcie 2. postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SAB/Wa 7/26 · 29 lipca 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 lipca 2026 r., VI SAB/Wa 7/26
Sygnatura: III SAB/Kr 98/25 · 7 lipca 2026
Postanowienie WSA w Krakowie z 7 lipca 2026 r., III SAB/Kr 98/25
Sygnatura: III SAB/Kr 99/25 · 7 lipca 2026
Postanowienie WSA w Krakowie z 7 lipca 2026 r., III SAB/Kr 99/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny