III SAB/Gd 19/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] w postępowaniu o wydanie zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.

Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W realiach sprawy na etapie wstępnego badania skargi stwierdzono określony wyżej brak formalny skargi (brak numeru PESEL skarżącego) uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia braku. Pismo skarżącego z dnia 16 grudnia 2019 r., stanowiące odpowiedź na wezwanie z dnia 2 grudnia 2019 r., nie zostało przez skarżącego podpisane. Sąd podjął zatem działania mające na celu umożliwienie dokonania skutecznej konwalidacji braku podpisu na piśmie z dnia 16 grudnia 2019 r. jednakże stosowny podpis nie został przez skarżącego złożony. Skarżący nie nadesłał również do Sądu pisma z dnia 16 grudnia 2019 r. zawierającego podpis. Pismo to pozostawiono zatem bez rozpoznania. W świetle tych okoliczności uznać należy, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Pismo z dnia 16 grudnia 2019 r. nie zawierające podpisu nie może być bowiem w świetle obowiązujących regulacji prawnych uznane za dokument pozwalający na uznanie, że brak formalny skargi został skutecznie uzupełniony. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne jak i wskazane regulacje normatywne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.