Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gd 124/23

Postanowienie WSA w Gdańsku z 11 lipca 2023 r., III SAB/Gd 124/23

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
11 lipca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Burmistrza Miasta Kwidzyna w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Kwidzyna w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r. zobowiązano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obu przypadkach wyznaczono termin 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi oraz wezwanie o wpis zostały doręczone skarżącemu drogą elektroniczną w dniu 8 czerwca 2023 r. na adres ePUAP. W zakreślonym terminie skarżący nie wskazał swojego numeru PESEL ani nie uiścił wpisu. Z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2023 r. wynika, że w okresie od dnia 13 maja 2023 r. do dnia 28 czerwca 2023 r. skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 100 zł (k. 99 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.", wynika, że skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej skargę, będącej osobą fizyczną. Na etapie wstępnego badania przedmiotowej skargi, stwierdzono brak w niej numeru PESEL skarżącego. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia ujawnionego braku. Stosowne wezwanie, wraz z wszelkimi pouczeniami, zostało wysłane na adres ePUAP wskazany przez pełnomocnika organu. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd. Skarżący, również za pośrednictwem platformy ePUAP, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w ciągu 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Oba wyżej opisane wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 8 czerwca 2023 r. (k. 98 akt sądowych), jednak skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił wymienionego powyżej braku formalnego skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 maja 2023
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny