III SAB/Gd 124/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie.

A. L. (zwana dalej także jako: "skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W dniu 24 stycznia 2022 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz załączoną kopią odpisu skróconego aktu zgonu, z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu 5 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., powoływanej dalej jako: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowe zostało zainicjowane na skutek wniesienia przez skarżącą skargi na przewlekłe prowadzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postępowania w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j.: Dz. U. 2020 r., poz. 111 ze zm.). Nie budzi wątpliwości Sądu, że świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności, jest ściśle związane z osobą świadczeniobiorcy czyli osobą sprawującą opiekę nad osobą niepełnosprawną. Skoro zatem przedmiot postępowania w sprawie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków wnioskodawcy – a w tym wypadku skarżącej, to tym samym tyczy się to skargi wniesionej w przedmiocie stwierdzenia przewlekłości organu w prowadzeniu postępowania dotyczącego przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.