Sygnatura
III SA/Wr 964/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wr 964/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 października 2020 r. nr 470000/71/491867/2020/RDZ-ODW-ZPWWO w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na własne ubezpieczenie społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne za okres od marca do maja 2020 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 października 2020 r. B. K. (skarżąca, strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 października 2020 r. nr 470000/71/491867/2020/RDZ-ODW-ZPWWO w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za okres od marca do maja 2020 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 30 listopada 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona odebrała przesyłkę w dniu 9 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 - dalej: p.p.s.a.), skarga powinna między innymi, czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 § 1 p.p.s.a. ustawodawca wymienia konieczne elementy pisma procesowego - pkt 4 tego paragrafu stanowi, że podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika jest elementem niezbędnym. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie, strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wezwanie zostało wysłane do strony skarżącej w dniu 8 grudnia 2021 r. Przesyłkę zawierającą wezwanie odebrano w dniu 9 grudnia 2021 r., zatem termin do uzupełnienia podpisu upłynął wraz z dniem 16 grudnia 2021 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 1516/21 · 6 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Gl 1516/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SO/Sz 10/21 · 6 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Szczecinie z 6 kwietnia 2022 r., I SO/Sz 10/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 25/22 · 6 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Łd 25/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny