Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 93/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 marca 2017 r., III SA/Wr 93/17 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
29 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wrocław, dnia 29 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. – obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie do gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 stycznia 2017 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na opisaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 9 lutego 2017 r. pełnomocnik został wezwany do podpisania skargi (osobiście w siedzibie Sądu lub przesłania podpisanego egzemplarza skargi), w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto, zarządzeniem wydanym w tym samym dniu, wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Wezwania doręczono w dniu 27 lutego 2017 r. (k.22). W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uiścił wpisu sądowego ani nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu (art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że strona skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia, mimo prawidłowego doręczenia wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie nie podpisała skargi ani nie uiściła należnego wpisu. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 lutego 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny