III SA/Wr 892/13

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia .... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

We wniosku złożonym w dniu 22 kwietnia 2014 r. na urzędowym formularzu skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe i utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego w wysokości 1.212, 69 zł. W piśmie z dnia 6 maja 2014 r. skarżąca poinformowała, że nie prowadzi gospodarstwa rolnego; "jej pełnoletnia córka chcąc ją odciążyć wyprowadziła się i próbuje pozostać na własnym utrzymaniu, mimo, że jeszcze się dokształca", a Pan A. K.(którego matka pokrywa skarżącej opłaty sądowe) "był współpracownikiem jej zmarłego konkubenta i pomaga jej z wdzięczności". Dodała, że jest zadłużona na ponad 15.000 zł, ojciec córki nie żyje ale w spadku przepisał jej swój majątek (w tym mieszkanie, w którym obecnie zamieszkuje skarżąca). Wnioskodawczyni oświadczyła, że jej podstawowe wydatki (opłata za gaz, energię elektryczną, czynsz za mieszkanie, wodę wywóz śmieci, koszt lekarstw) wynoszą ponad 800 zł. Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270)). Uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzec jak w sentencji.