Sygnatura
III SA/Wr 872/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 września 2026 r., III SA/Wr 872/26
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 29 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Kamila Musiał po rozpoznaniu w dniu 29 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 26 czerwca 2026 r. nr SKO.RD/41/119/26 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 sierpnia 2026 r. M. G. (dalej: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 26 czerwca 2026 r. nr SKO.RD/41/119/26 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 53 §1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Określony w przytoczonym wyżej przepisie termin do złożenia skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, że niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez Sąd. Jest nadto terminem prekluzyjnym, a zatem jego upływ Sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę. Jak wynika z akt zaskarżone rozstrzygnięcie organu administracji publicznej zostało doręczone skarżącej w dniu 3 lipca 2026 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął 3 sierpnia 2026 r. (poniedziałek). Tymczasem, jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie w której nadano skargę, przesyłkę nadano w dniu 4 sierpnia 2026 r. (wtorek), pomimo że w treści pisma wskazano datę 3 sierpnia 2026 r., jako datę jej sporządzenia. Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zauważyć należy również, że skarżąca nie złożyła wraz ze skargą wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skoro skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2026
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Kamila Musiał /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 334/26 · 28 września 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 28 września 2026 r., III SA/Gd 334/26
Sygnatura: III SA/Gl 553/26 · 28 września 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 września 2026 r., III SA/Gl 553/26
Sygnatura: VI SA/Wa 1919/26 · 25 września 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 września 2026 r., VI SA/Wa 1919/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny