Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 85/24

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 maja 2024 r., III SA/Wr 85/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 maja 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 grudnia 2023 r., nr BP.501.942.2023.2058.DL1.489203 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 grudnia 2023 r. nr BP.501.942.2023.2058.DL1.489203 (decyzja) Główny Inspektor Transportu Drogowego (organ) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji – Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego – z dnia 17 marca 2023 r. nr WITD.DI.0152.I0038/39/23 o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 2.000 zł R. B. (skarżący, strona skarżąca). Decyzja została odebrana przez skarżącego w dniu 15 grudnia 2023 r. Pismem z dnia 18 stycznia 2024 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu skargę na wyżej opisaną decyzję. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 22 stycznia 2024 r. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie ze względu na uchybienie przez stronę skarżącą terminowi do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga nie mogła zostać rozpoznana, gdyż strona uchybiła terminowi do jej wniesienia, dlatego podlegała odrzuceniu. Jak stanowi art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg w dniu 15 grudnia 2023 r. (piątek), t.j. w dniu, w którym skarżący odebrał zaskarżoną decyzję. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 stycznia 2024 roku (poniedziałek). Tymczasem, jak wynika ze stempla na kopercie, skarga została wniesiona w dniu 22 stycznia 2024 roku, tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Kierując się przedstawioną argumentacją, sąd przyjął, że w sprawie skarga została złożona po terminie wynikającym z art. 53 § 1 p.p.s.a. i dlatego podlegała odrzuceniu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 lutego 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny