Sygnatura
III SA/Wr 78/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 kwietnia 2022 r., III SA/Wr 78/22 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
*Odrzucono sprzeciw (art. 64b § 1 p.p.s.a.)
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 19 listopada 2021 r. nr SKO 4162/88/2021 w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy postanawia: odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 10 grudnia 2021 r. E. A. (dalej jako strona skarżąca) wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 19 listopada 2021 r. nr SKO 4162/88/2021 w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy. Zarządzeniem z 20 stycznia 2022 r. wezwano stronę skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Pismem z 25 stycznia 2022 r. strona skarżąca została wezwana do wskazaniu numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Mimo wysłania przesyłki na adres wskazany w aktach sprawy, korespondencja nie została odebrana przez stronę skarżącą. Powyższa przesyłka została awizowana po raz pierwszy 26 stycznia 2022 r. , awizowanie powtórne nastąpiło 3 lutego 2022 r. Dnia 11 lutego 2022 r. przesyłka została zwrócona do Sądu z uwagi na jej niepodjęcie w terminie (k - 10). Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Zarządzeniem z 22 kwietnia 2022 r. uznano znajdujący się w aktach administracyjnych PESEL strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 64 b § 1 do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej W niniejszej sprawie, należy zastosować art. 73 § 1 - § 4 p.p.s.a. dotyczący fikcji doręczenia. Zgodnie z § 1 wspomnianego artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Jak stanowi § 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zgodnie z § 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 9 marca 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin na opłacenie skargi upływał z dniem 16 marca 2022 r. (środa). W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 64b par. 1 w zw. z art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 45/22 · 22 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Kielcach z 22 kwietnia 2022 r., I SA/Ke 45/22 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Bd 894/21 · 22 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 22 kwietnia 2022 r., II SA/Bd 894/21 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II GZ 91/22 · 22 kwietnia 2022
Postanowienie NSA z 22 kwietnia 2022 r., II GZ 91/22 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny