Sygnatura
III SA/Wr 776/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 grudnia 2017 r., III SA/Wr 776/17
Wynik
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., z dnia [...] 2017 r., Nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. (zwany dalej jako: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. o cofnięciu uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów. Wraz ze skargą skarżący złożył – skierowany w do organu i do Sądu, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 18 października 2017 r. (nr 4145/3/17) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wstrzymało wykonanie zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, wobec wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez organ, postępowanie zainicjowane wnioskiem skarżącego o wstrzymanie tej decyzji, stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postepowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 639/17 · 13 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 grudnia 2017 r., III SA/Lu 639/17
Sygnatura: I OSK 540/16 · 13 grudnia 2017
Wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., I OSK 540/16
Sygnatura: III SA/Lu 317/17 · 13 grudnia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 13 grudnia 2017 r., III SA/Lu 317/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny