Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 751/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2017 r., III SA/Wr 751/16 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

*Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
3 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. - obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2017 r. (sygn. akt III SA/Wr 751/16) postanawia: odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 22 grudnia 2016 r., doręczono pełnomocnikowi skarżącego zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień 20 stycznia 2017 r. Zarówno skarżący, jak i jego pełnomocnik, nie stawili się na rozprawie. Wyrokiem ogłoszonym 20 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę skarżącego na opisane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie. Pismem złożonym osobiście w siedzibie Sądu 22 lutego 2017 r., skarżący - reprezentowany przez pełnomocnika - wniósł o uzupełnienie wyroku z 20 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: p.p.s.a), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z kolei, stosownie do art. 157 § 1a p.p.s.a., wniosek o uzupełnienie wyroku, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Wydany w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę, z uwagi na treść art. 141 § 2 p.p.s.a., nie był doręczany z urzędu, lecz wskutek wniosku skarżącego. Oznacza to, że 14-dniowy termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku rozpoczął swój bieg od dnia ogłoszenia wyroku w niniejszej sprawie, tj. 20 stycznia 2017 r. a nie od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Zatem termin do złożenia tego wniosku upłynął 3 lutego 2017 r. Wniosek złożony 22 lutego 2017 r. jest więc spóźniony i - jako taki – podlega odrzuceniu na podstawie art. 157 § 1a p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 czerwca 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny