Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 746/21

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2022 r., III SA/Wr 746/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
4 stycznia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 lipca 2020 r., nr 430003/71/6354/2020/UTRZ w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 25 sierpnia 2020 r. H. T. (dalej: wnioskodawca, skarżący) złożył skargę na opisaną w sentencji decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. W załączeniu do pisma procesowego z dnia 26 października 2020 r. pełnomocnik organu przekazał Zawiadomienie z dnia 25 września 2020 r., znak: [...] o zwolnieniu wnioskodawcy z opłacania składek za 04/2020 r., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Sprawa po przekazaniu jej według właściwości do WSA w Warszawie (postanowienie z 18 listopada 2020 r., sygn. akt III SA/Wr 507/20), została następnie postanowieniem WSA w Warszawie z 20 maja 2021 r. (sygn. akt V SA/Wa 1183/21) przekazana do WSA we Wrocławiu. W piśmie z dnia 16 listopada 2021 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę wskazując, że organ wydał decyzję zwalniającą go z opłacania składki za 04/2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 października 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny