Sygnatura
III SA/Wr 678/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 listopada 2017 r., III SA/Wr 678/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 24 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w L. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]2017 r. strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniami z dnia 25 września 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniesionej skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwania została doręczona stronie skarżącej w dniu 3 października 2017 r. (wtorek). W zakreślonym terminie strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi nie uzupełniając jej braku formalnego poprzez złożenie odpisu z KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie wykonała w wyznaczonym siedmiodniowym terminie doręczonego jej wezwania do uzupełnienia braku formalnych skargi, do których uzupełnienia była wzywana pod rygorem odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 września 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1280/17 · 24 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 listopada 2017 r., VI SA/Wa 1280/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 1020/17 · 24 listopada 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 24 listopada 2017 r., III SA/Łd 1020/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1934/17 · 24 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 listopada 2017 r., VI SA/Wa 1934/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny