Sygnatura
III SA/Wr 67/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 maja 2021 r., III SA/Wr 67/21 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 maja 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2020 r., nr 0201-IOA.4246.193.2020.11, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: I odrzucić skargę; II zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 6 000 (sześć tysięcy) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 8 lutego 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej S. sp. z o.o. z siedzibą we W. został wezwany do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych wskazanej w sentencji postanowienia skargi przez m.in. złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 44 akt), wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 19 kwietnia 2021 r. W odpowiedzi na wezwanie pismem z 26 kwietnia 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej przedłożył uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa z 1 lipca 2019 r. udzielonego niewystępującemu w sprawie adwokatowi do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi wszystkich instancji, w tym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w sprawach, w których występuje ona w charakterze strony w postępowaniach sądowoadministracyjnych. Pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej pełnomocnik występujący w niniejszej sprawie w zakreślonym terminie nie złożył. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, występujący w sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie złożył - w zakreślonym wezwaniem terminie - pełnomocnictwa do działania w jej imieniu. Tym samym zakreślony pełnomocnikowi do usunięcia wskazanego braku formalnego skargi termin upłynął bezskutecznie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 6 000 złotych Sąd postanowił, jak w pkt II sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 1028/20 · 13 maja 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 maja 2021 r., III SA/Gd 1028/20 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Gd 81/21 · 13 maja 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 maja 2021 r., III SA/Gd 81/21 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: I SA/Ke 98/21 · 13 maja 2021
Postanowienie WSA w Kielcach z 13 maja 2021 r., I SA/Ke 98/21 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny