III SA/Wr 615/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi C. F. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować - z urzędu - w sentencji wyroku z 15 maja 2019 r. (sygn. akt III SA/Wr 615/18) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w 13 wierszu od góry wpisać zamiast "decyzję" - "postanowienie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Tymczasem w sentencji tegoż wyroku w wierszu 13 wskazano – że na rozprawie doszło do rozpoznania sprawy - ze skargi na decyzję (zamiast postanowienie) Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z [...] r., (nr [...]). Nie może budzić wątpliwości, iż powyższe stanowi oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd na podstawie – art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. – postanowił z urzędu sprostować w sentencji postanowienia