Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 60/23

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 czerwca 2023 r., III SA/Wr 60/23 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

*Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
15 czerwca 2023

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej H.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2023 r., (sygn. akt III SA/Wr 60/23) odrzucającego skargę H.S. na decyzję Starosty Oławskiego z dnia 14 lipca 2022 r., Nr KM.5430.950.2022 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. A, B, C postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 kwietnia 2023 r. WSA we Wrocławiu odrzucił skargę H. S. (dalej: skarżący) na decyzję Starosty Oławskiego z dnia 14 lipca 2022 r., Nr KM.5430.950.2022 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. A, B, C, z powodu jej niedopuszczalności. Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu 4 maja 2023 r. wraz z pouczeniem o skardze kasacyjnej. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 12 maja 2023 r. skarżący złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, w której wniósł o uchylenie powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Przepisu § 1 nie stosuje się także wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej (art. 175 § 2a p.p.s.a.). W myśl art. 175 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie skarżący osobiście sporządził i wniósł skargę kasacyjną od postanowienia z 13 kwietnia 2023 r. W konsekwencji skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego – jako niedopuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 178 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lutego 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny