Sygnatura
III SA/Wr 557/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 stycznia 2020 r., III SA/Wr 557/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 30 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca wniosła skargę na powołaną w sentencji postanowienia decyzję. Zarządzeniem z 10 grudnia 2019 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 14 grudnia 2019 r., wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi przez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń lub siedziby i adresu strony skarżącej oraz podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. W/w wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 19 grudnia 2019 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął 26 grudnia 2019 r. (czwartek - drugi dzień świąt Bożego Narodzenia), a więc w dzień ustawowo wolny od pracy. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W analizowanej sprawie za ostatni dzień terminu należy uznać 27 grudnia 2019 r. W tym dniu pełnomocnik strony skarżącej nadał w polskiej placówce pocztowej, co zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu, pismo zawierające uzupełnienie braków formalnych wniosku przez podanie numeru PESEL strony skarżącej oraz wskazanie adresu zamieszkania. W podanym terminie strona skarżąca (jej pełnomocnik) nie uiściła natomiast wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi, w wyznaczonym terminie nie uiściła należnej opłaty (nie uiściła jej do dnia dzisiejszego), skarga, jako nieopłacona, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 1046/19 · 30 stycznia 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 30 stycznia 2020 r., III SA/Gl 1046/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 818/19 · 30 stycznia 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 stycznia 2020 r., II SA/Go 818/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2191/19 · 30 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 2191/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny