III SA/Wr 544/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K. R. reprezentowanego przez kuratora adw. A. R. przy udziale uczestnika postępowania I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 27 maja 2021 r. nr SKO/RD-421/14/2021 w przedmiocie zobowiązania do zapłaty solidarnie kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem wartości oraz zniszczeniem pojazdu stanowiącego własność Powiatu P. postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wr 544/21 o odrzuceniu skargi.

Postanowieniem z 13 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę K. R. reprezentowanego przez kuratora adw. A. R. w przedmiocie opisanym w sentencji. W uzasadnieniu wskazano, że przyczyną odrzucenia skargi jest nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi, w postaci złożenia jej odpisów oraz wskazania numeru PESEL. W zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi, wnosząc o jego uchylenie, kurator skarżącego podniósł, że na wezwanie doręczone mu 16 września 2021 r. przesłał do tutejszego Sądu w dniu 22 września 2021 r. pismo przewodnie zawierające numer PESEL oraz dołączył do niego odpis skargi, w związku z czym uzupełnił braki w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało uwzględnić jako oczywiście uzasadnione. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W okolicznościach niniejszej sprawy lektura zażalenia kuratora skarżącego, prowadzi do wniosku, że jest ono oczywiście uzasadnione. W rozpoznawanej sprawie Sąd odrzucił skargę wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w postaci nadesłania brakujących odpisów skargi oraz wskazania numeru PESEL skarżącego. Po wydaniu postanowienia odrzucającego skargę ujawniono, że skarżący 22 września 2021 r. nadał w polskiej placówce pocztowej przesyłkę zawierającą pismo przewodnie wskazujące numer PESEL wraz z załączonym odpisem skargi. Dokumenty te dołączono do sprawy III SPP/Wr 52/21. Fakt ten ujawniono po wydaniu zaskarżonego postanowienia, co wobec złożonego przez kuratora skarżącego zażalenia nakazywało jego uchylenie. W tych okolicznościach Sąd uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a.