Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 533/17

III SA/Wr 533/17 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2017-09-14

Wynik

*Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez właściwą instytucję

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
14 września 2017
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w S. na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnego wyniku oceny formalno-merytorycznej wniosku I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny; II. przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa D.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 lipca 2017
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Sędziowie
Bogumiła Kalinowska /przewodniczący/ Ewa Kamieniecka Tomasz Świetlikowski /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny