Sygnatura
III SA/Wr 531/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 kwietnia 2018 r., III SA/Wr 531/17
Wynik
*Sprostowano postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] czerwca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnego wyniku oceny formalnej projektu, sprostować z urzędu w sentencji i w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2018 r. (sygn. akt III SA/Wr 531/17) oczywistą omyłkę w ten sposób, że odpowiednio w wierszu 9 (w sentencji) i w wierszu 3 (w uzasadnieniu) od góry, winno być "[...]" zamiast "[...]"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm– dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. Postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" odrzucił skargę na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] czerwca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnego wyniku oceny formalnej projektu Tymczasem w sentencji tegoż wyroku w wierszu 9 i uzasadnieniu tegoż wyroku w wierszu nr 3 od góry określono wnoszącą skargę jako Wspólnota Mieszkaniowa "[...]"[...] w K. zamiast "[...]". Nie może budzić wątpliwości, iż powyższe stanowi oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. - postanowił z urzędu sprostować w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GZ 70/18 · 10 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 10 kwietnia 2018 r., I GZ 70/18
Sygnatura: III SA/Wr 845/17 · 10 kwietnia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 kwietnia 2018 r., III SA/Wr 845/17
Sygnatura: V SA/Wa 1828/17 · 10 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2018 r., V SA/Wa 1828/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny