Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 531/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 kwietnia 2018 r., III SA/Wr 531/17

Wynik

*Sprostowano postanowienie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
10 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] czerwca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnego wyniku oceny formalnej projektu, sprostować z urzędu w sentencji i w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2018 r. (sygn. akt III SA/Wr 531/17) oczywistą omyłkę w ten sposób, że odpowiednio w wierszu 9 (w sentencji) i w wierszu 3 (w uzasadnieniu) od góry, winno być "[...]" zamiast "[...]"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm– dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. Postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" odrzucił skargę na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] czerwca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnego wyniku oceny formalnej projektu Tymczasem w sentencji tegoż wyroku w wierszu 9 i uzasadnieniu tegoż wyroku w wierszu nr 3 od góry określono wnoszącą skargę jako Wspólnota Mieszkaniowa "[...]"[...] w K. zamiast "[...]". Nie może budzić wątpliwości, iż powyższe stanowi oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. - postanowił z urzędu sprostować w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 lipca 2017
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Sędziowie
Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny