III SA/Wr 523/16

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi B. D. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatora i przewoźnika z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem albo zarządzającym jest Gmina W. postanawia sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2017 r. (sygn. akt III SA/Wr 523/16) w ten sposób, że w przedostatnim wierszu postanowienia zamiast omyłkowo wpisanej nazwy miesiąca "października" wpisać prawidłową nazwę "listopada".

Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 167a oraz 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 4 stycznia 2017 r. wydał postanowienie w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku Sądu z dnia 16 września 2016 r. Popełniony błąd w oznaczeniu daty miesięcznej uprawomocnienia wskazanego wyroku ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.