Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 512/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 czerwca 2019 r., III SA/Wr 512/18 – transport drogowy i przewozy

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
26 czerwca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wskutek zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wr 512/18 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. C. na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania. W piśmie z dnia 12 maja 2019 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 25 kwietnia 2019 r. Jako, że zażalenie zawierało braki formalne, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 15 maja 2019 r., doręczonego skarżącemu w dniu 20 maja 2019 r. (k. 34 akt sądowych), strona została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jego odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 194 § 3 p.p.s.a., do każdego zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Należy wskazać, iż zgodnie z art. 178 p.p.s.a., stosowanym odpowiednio do zażaleń na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Takim brakiem jest w niniejszej sprawie nienadesłanie przez skarżącego brakującego odpisu zażalenia. W związku z powyższym należało, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzec jak w sentencji i zażalenie odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 października 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny