Sygnatura
III SA/Wr 512/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 kwietnia 2019 r., III SA/Wr 512/18 – transport drogowy i przewozy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2018 r. J. C. (dalej jako skarżący) wywiódł skargę na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W związku z prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 stycznia 2019 r. o odmowie przyznania prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 21 marca 2019 r. wezwano skarżącego – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia z 16 października 2018 r. – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 25 marca 2019 r. (k. 20). Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonego 25 marca 2019 r. odpisu wezwania z 21 marca 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wpisu nie uiścił. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 października 2018
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 i 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 49/19 · 25 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., VI SA/Wa 49/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 51/19 · 25 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., VI SA/Wa 51/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 50/19 · 25 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., VI SA/Wa 50/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny