Sygnatura
III SA/Wr 494/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 kwietnia 2021 r., III SA/Wr 494/20 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 14 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. R. na niewykonanie przez Wojewodę Dolnośląskiego prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2020 r. o sygn. akt III SAB/Wr 164/20 postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 27 sierpnia 2020 r. (data wpływu do organu) strona skarżąca N. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na niewykonanie przez Wojewodę Dolnośląskiego prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2020 r. sygn. akt III SAB/Wr 164/20 w zakresie wydania aktu kończącego postępowanie w sprawie, zapłaty przyznanej przez Sąd kwoty 1500 zł oraz zapłacenia zasądzonej kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania w wysokości 597 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 28 września 2020 r. wezwano stronę skarżącą do wykazania, czy w niniejszej sprawie wezwano organ do wykonania wyroku po doręczeniu organowi administracyjnemu odpisu orzeczenia sądowego wraz ze stwierdzeniem prawomocności, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej 14 października 2020 r. ( k-19 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku może wnieść skargę w tym przedmiocie. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przewodniczący wezwał wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, do wykazania, czy w niniejszej sprawie wezwano organ do wykonania wyroku po doręczeniu organowi odpisu orzeczenia sądowego wraz ze stwierdzeniem prawomocności. W przedmiotowej sprawie wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 14 października 2020 r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upłynął wraz z dniem 21 października 2020 r. (środa). W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z tych względów, na podstawie art. 154 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 września 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 18/21 · 14 kwietnia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 kwietnia 2021 r., III SA/Wr 18/21 – wizy
Sygnatura: III SA/Wr 671/20 · 30 marca 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 marca 2021 r., III SA/Wr 671/20 – wizy
Sygnatura: III SA/Wr 772/20 · 25 marca 2021
Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 marca 2021 r., III SA/Wr 772/20 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny