Sygnatura
III SA/Wr 466/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2020 r., III SA/Wr 466/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...]r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca (w terminie do uiszczenia wpisu) wniosła o przyznanie jej prawa pomocy. Zarządzeniem z [...] r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania (sygn. akt III SPP/Wr 57/19). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...] r. (ponownie) wezwano pełnomocnika strony skarżącej – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z [...] r. – do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie zostało skarżącej skutecznie doręczone [...] r. (k. 20 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie, prawidłowo wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. W wyznaczonym jednak terminie - brak fiskalny skargi - nie został usunięty, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 października 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 249/20 · 28 kwietnia 2020
Wyrok WSA w Kielcach z 28 kwietnia 2020 r., II SA/Ke 249/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 106/20 · 28 kwietnia 2020
Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2020 r., II GZ 106/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 105/20 · 28 kwietnia 2020
Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2020 r., II GZ 105/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny