Sygnatura
III SA/Wr 449/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 lutego 2026 r., III SA/Wr 449/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi M. W. na decyzję Starosty Lubińskiego z dnia 19 lutego 2019 r., nr BKM.5430.67.2019.L w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. W. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę na decyzję Starosty Lubińskiego z dnia 19 lutego 2019 r., nr BKM.5430.67.2019.L w przedmiocie wskazanym w komparycji postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143- dalej: p.p.s.a.), warunkiem dopuszczalności skargi jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie czy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Wyczerpanie środków zaskarżenia, o których mowa w przywołanym wyżej art. 52 § 2 p.p.s.a. przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu. W niniejszej sprawie warunek wyczerpania środków zaskarżenia w ramach administracyjnego toku instancji nie został zaś spełniony Skarżący wniósł skargę na decyzję Starosty Lubińskiego z 19 lutego 2019 r. (nr BKM.5430.67.2019.L), która została odebrana osobiście w siedzibie organu w dniu 19 lutego 2019 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie jej zaskarżenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy. W sytuacji zaś, gdy strona nie wyczerpie trybu zaskarżenia, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi z innych przyczyn jest niedopuszczalne. Z uwagi na powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił wniesioną w niniejszej sprawie skargę jako niedopuszczalną, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 345/25 · 26 lutego 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 26 lutego 2026 r., III SA/Łd 345/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: VI SA/Wa 2517/25 · 26 lutego 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 26 lutego 2026 r., VI SA/Wa 2517/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Bk 1852/25 · 26 lutego 2026
Wyrok WSA w Białymstoku z 26 lutego 2026 r., II SA/Bk 1852/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny