Sygnatura
III SA/Wr 395/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 kwietnia 2026 r., III SA/Wr 395/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 30 czerwca 2025 r. nr SKO-RD-421/82/2025 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 1 września 2025 r. G. S. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 30 czerwca 2025 r. nr SKO-RD-421/82/2025 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W treści skargi zamieścił wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prawomocnym postanowieniem z dnia 30 stycznia 2026 r. sygn. akt III SA/Wr 395/25 odmówił przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Art. 53 § 4 p.p.s.a. przewiduje natomiast, że termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi. Z kolei według art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z 30 czerwca 2025 r. została doręczona w dniu 10 lipca 2025 r. Termin do wniesienia skargi upłynął wraz z dniem 11 sierpnia 2025 r. Skarga wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 25 sierpnia 2025 r., zatem z uchybieniem trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia. Wobec powyższego, mając na względzie fakt, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a), jak również wobec prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 30 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 października 2025
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 394/25 · 8 kwietnia 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 kwietnia 2026 r., III SA/Wr 394/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Sz 127/26 · 8 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 kwietnia 2026 r., II SA/Sz 127/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: I SA/Po 295/26 · 8 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 8 kwietnia 2026 r., I SA/Po 295/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny