Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 38/21

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 maja 2021 r., III SA/Wr 38/21

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
26 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na akt Starosty Bolesławieckiego z dnia 11 marca 2020 r. nr KmT.7120.44.2020 w przedmiocie zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 300 (trzysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 14 grudnia 2020 r. (data wpływu do organu: 29 grudnia 2020 r.) strona skarżąca A. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na akt Starosty Bolesławieckiego w sprawie zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu z dnia 11 marca 2020 r. nr KmT.7120.44.2020. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 26 stycznia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 19 marca 2021 r. ( k-54 akt sądowych). Wpis sądowy został wpłacony w dniu 30 marca 2021 r., czyli po terminie. W dniu 30 marca 2021 r. strona wysłała także pismo z informacja o numerze PESEL, również po terminie wyznaczonym przepisami. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 marca 2021 r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął wraz z dniem 1 kwietnia 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 stycznia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny