III SA/Wr 37/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości od 4,5 % do 18 %. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

E. M. (dalej: skarżąca) wniosła pismem z [...] grudnia 2019 r., które wpłynęła do Sądu [...] stycznia 2020 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości od 4,5 % do 18 % alkoholu. W ślad za skargą skarżąca uiściła kwotę 500,00 zł tytułem wpisu do skargi (k. 9 akt sądowych). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z [...] lutego 2020 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem od jej odrzucenia przez podanie numeru PESEL. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu [...] lutego 2020 r. (k. 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie podania numerów PESEL znajduje podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., zgodnie z którym pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona skarżącej w dniu [...] lutego 2020 r. (czwartek), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu [...] lutego 2020 r. (czwartek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy brak formalny skargi nie został uzupełniony.Strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu w zakreślonym terminie ani nie wniosła o przywrócenie terminu do dokonania wskazanej czynności. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z treścią tego przepisu, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy