Sygnatura
III SA/Wr 350/23
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 listopada 2023 r., III SA/Wr 350/23
Wynik
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 23 listopada 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.F. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 września 2023 r., znak OR01-84024-OR0100008/23 w przedmiocie poinformowania o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 5 października 2023 r. M. F. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie poinformowania go o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. W myśl art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi jest pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa informujące o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia. Materialnoprawną podstawę przyznania wnioskowanej przez skarżącego pomocy stanowią przepisy rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 26 kwietnia 2023 r. w sprawie szczegółowego przeznaczenia, warunków i trybu udzielania wsparcia w zakresie infrastruktury magazynowania służącej zwiększeniu odporności gospodarstw rolnych na kryzysy w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (Dz. U. z 2023 r. poz. 820). Zgodnie z § 10 powołanego rozporządzenia podmiotem udzielającym wsparcia jest Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARMiR). Natomiast stosownie do art. 2 ust. 2 ustawy z 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2157) siedzibą ARMiR jest miasto stołeczne Warszawa. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 października 2023
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1610/23 · 23 listopada 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2023 r., V SA/Wa 1610/23
Sygnatura: V SA/Wa 1118/23 · 23 listopada 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2023 r., V SA/Wa 1118/23
Sygnatura: I GSK 1502/22 · 23 listopada 2023
Wyrok NSA z 23 listopada 2023 r., I GSK 1502/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny