Sygnatura
III SA/Wr 349/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 września 2019 r., III SA/Wr 349/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. we W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] r., wezwano stronę skarżącą do wskazania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym strony skarżącej oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS). Niniejsze wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej [...] r. W ślad za pismem z [...] r. pełnomocnik strony skarżącej przedłożył pełnomocnictwo oraz wskazał numer w Krajowym Rejestrze Sądowym pod którym została zarejestrowana strona. Nie przedłożył natomiast dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu KRS - u). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, stronę skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Pomimo tego brak formalny skargi w wyznaczonym terminie nie został - w całości - uzupełniony. Strona skarżąca choć wskazała nr KRS i przedłożyła pełnomocnictwo (które było już w aktach sądowych sprawy i do którego przedłożenia nie była wzywana), nie przedłożyła natomiast odpisu KRS-u. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie o kosztach oparto na art. 232 ust. 1 pkt 1 p.p.s.a (pkt II sentencji).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 sierpnia 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 167/19 · 18 września 2019
Postanowienie NSA z 18 września 2019 r., II GZ 167/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 165/19 · 18 września 2019
Postanowienie NSA z 18 września 2019 r., II GZ 165/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 166/19 · 18 września 2019
Postanowienie NSA z 18 września 2019 r., II GZ 166/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny