Sygnatura
III SA/Wr 344/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 czerwca 2017 r., III SA/Wr 344/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 19 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wrocław, dnia 19 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu nieistnienia obowiązku objętego tytułami wykonawczymi obejmującymi zaległości z tytułu opłat abonamentowych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 8 maja 2017 r. wezwał P. S. (dalej jako: skarżący) do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie jednego jej odpisu. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone bezpośrednio skarżącemu w dniu 18 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych w terminie. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie, elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego. Wymagania pisma procesowego zostały natomiast określone w między innymi w art. 47 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. W myśl zaś art. 12 p.p.s.a. ilekroć mowa w ustawie o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania - w niniejszej sprawie "A" S.A. w W.. Wskazany wyżej brak uniemożliwia sprawie nadanie dalszego biegu. Wobec tego przewodniczący, na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zobowiązany był wezwać skarżącego do uzupełnienia skargi o jej odpis, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin ten, liczony na podstawie art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity Dz. U. z 2017, poz. 459 ze zm.) od dnia doręczenia wezwania w dniu 18 maja 2017 r. upłynął bezskutecznie w dniu 25 maja 2017 r. (czwartek). Wobec czego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 1501/16 · 19 czerwca 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 czerwca 2017 r., III SA/Wr 1501/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 31/17 · 19 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 19 czerwca 2017 r., I SA/Sz 31/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 1050/16 · 19 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 czerwca 2017 r., I SA/Kr 1050/16 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny