III SA/Wr 338/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi S. M., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 338/17, w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z 6 września 2017 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to – wysłane na wskazany przez skarżącego adres, zostało po dwukrotnym awizowaniu zwrócone nadawcy z powodu niepodjęcia go w terminie i pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 29 września 2017 r. Pismem złożonym w siedzibie Sądu w dniu 6 lutego 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 6 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (...). W przedmiotowej sprawie, skarżący wniósł zażalenie po upływie przewidzianego w ustawie siedmiodniowego terminu – zażalenie zostało złożone w Sądzie w dniu 6 lutego 2018 r., natomiast termin do jego wniesienia upłynął w dniu 6 października 2017 r. (piątek). Mając powyższe na względzie na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a w zw. z art. 178 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.