Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 326/19

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 1 października 2019 r., III SA/Wr 326/19 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
1 października 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r, na posiedzeniu niejawnym sprawy, w Wydziale III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] r. skarżący wywiódł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r., w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych. Zarządzeniem Przewodniczego Wydziału III z [...] r. – skutecznie doręczonym w dniu [...] r., (k. 10 akt sądowych) - wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje. Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Ponadto, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w przypadku gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wymienione elementy pisma (w tym numer PESEL skarżącej) stanowią wymogi formalne w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie zaś z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie natomiast w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a takim jest m.in. brak podania numeru PESEL strony skarżącej, obliguje Sąd do odrzucenia wniesionej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi (poprzez podanie numeru PESEL) wraz z pouczeniem o konsekwencjach procesowych jego niewykonania. I choć wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu [...] r., na adres wskazany przez niego w skardze (k. 10 akt sądowych), to skarżący braku tego nie uzupełnił. W konsekwencji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 lipca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny