Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 325/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 sierpnia 2017 r., III SA/Wr 325/17 – transport drogowy i przewozy

Wynik

*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
3 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] lipca 2017 r. i jego doręczenie w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2017 r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień 12 lipca 2017 r., a o fakcie tym zawiadomiono skarżącego. We wskazanym zawiadomieniu o terminie rozprawy pouczono, że w razie uwzględnienia skargi Sąd sporządza i doręcza z urzędu wyrok z uzasadnieniem każdej ze stron, natomiast uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W dniu 12 lipca 2017 r., po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 20 lipca 2017 r., godz. 8.45, s. D. W dniu 20 lipca 2017 r. Sąd ogłosił wyrok, którym oddalił w całości skargę M. W.. W dniu 17 lipca 2017 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r, poz. 1369; dalej: p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym z zastrzeżeniem jednak, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, iż powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie tak złożenie wniosku o jego sporządzenie z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 jak i złożenie tegoż wniosku jeszcze przed wydaniem wyroku (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005r, s. 330.). Taka zaś sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, w realiach której skarżący wystąpił w dniu 17 lipca 2017 r. z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem, które to miało miejsce w dniu 20 lipca 2017 r., a nie jak mylnie wskazał to skarżący – 12 lipca 2017 r. Mając zatem na względzie powyżej opisane okoliczności stanu faktycznego rozpoznawanej sprawy i kierując się dyspozycją z art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 kwietnia 2017
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny