Sygnatura
III SA/Wr 311/24
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 stycznia 2025 r., III SA/Wr 311/24 – nadzór sanitarny
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na postanowienie Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2024 r., nr EP.906.2.2023.MM w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. W. (dalej: skarżący) wniósł do Sądu skargę na postanowienie Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2024 r., nr EP.906.2.2023.MM w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 27 listopada 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie wysłano do skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP. Ze znajdującego się w aktach sądowych Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że w dniu 3 grudnia 2024 r. zostało utworzone pierwsze Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, a powtórne w dniu 11 grudnia 2024 r. Korespondencja nie została odebrana przez skarżącego. Wobec powyższego, wskazane wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone w trybie art. 74a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej: "p.p.s.a.") z dniem 17 grudnia 2024 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie 24 grudnia 2024 r. (wtorek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 877/24 · 29 stycznia 2025
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 stycznia 2025 r., III SA/Lu 877/24 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Lu 877/24 · 29 stycznia 2025
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 stycznia 2025 r., III SA/Lu 877/24 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Lu 744/24 · 23 stycznia 2025
Wyrok WSA w Lublinie z 23 stycznia 2025 r., III SA/Lu 744/24 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny