Sygnatura
III SA/Wr 311/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2017 r., III SA/Wr 311/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
*Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 4 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 23 maja 2017 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 maja 2017 r. odrzucono skargę J. S. na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z uwagi na zaniechanie uiszczenia w terminie wymaganego wpisu. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2017 r. Jednocześnie pouczono skarżącego o przysługującym mu prawie złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. W dniu 9 czerwca 2017 r. skarżący złożył zażalenie na opisane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 83 § 3 tej samej ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2017 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 7 czerwca 2017 r. (tj. środa). Tym samym nadane w dniu 9 czerwca 2017 r. zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 23 maja 2017 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W zaistniałych okolicznościach podlegało, stosownie do postanowień art. 178 w związku z art. 197 § 2 cyt. ustawy odrzuceniu. Mając zatem powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 194 par. 2, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 68/17 · 4 lipca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 4 lipca 2017 r., III SA/Lu 68/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 322/17 · 4 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 4 lipca 2017 r., VI SA/Wa 322/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 105/17 · 4 lipca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 4 lipca 2017 r., III SA/Lu 105/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny