Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 306/25

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 października 2025 r., III SA/Wr 306/25 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
15 października 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w W. na czynność Wojewody Dolnośląskiego z dnia 26 maja 2025 r. nr RWT-PRS.946.283.2025.MG w przedmiocie odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie na realizację zadania polegającego na utworzeniu nowych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach programu Aktywny Maluch 2022-2029 postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 3 lipca 2025 r. spółka E. Sp. z o.o. w W. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na czynność Wojewody Dolnośląskiego z dnia 26 maja 2025 r. nr RWT-PRS.946.283.2025.MG w przedmiocie odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie na realizację zadania polegającego na utworzeniu nowych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach programu Aktywny Maluch 2022-2029. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 10 września 2025 r., za pośrednictwem platformy ePUAP, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie wysłano do strony w dniu 12 września 2025 r. za pośrednictwem platformy ePUAP. Strona skarżąca odebrała wezwanie 22 września 2025 r., zatem termin do wykonania wezwania upływał wraz z dniem 29 września 2025 r. Do dnia sporządzenia niniejszego postanowienia do tut. Sądu nie wpłynął wpis od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 sierpnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny