Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 254/14

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 lipca 2014 r., III SA/Wr 254/14 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
18 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry, postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2014 r. skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 kwietnia 2014 r., wezwano stronę do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł (słownie: czterysta złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Nadto wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Jednocześnie pouczono skarżącego, że uchybienie wskazanemu terminowi będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika skarżącego w dniu 5 maja 2014 r. (dowód doręczenia: k. 17 akt sądowych). Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący nie podpisał skargi i nie uiścił wymaganego wpisu od skargi w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu z dwóch powodów. Po pierwsze, Sąd stwierdził, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi zostało stronie skutecznie doręczone w dniu 5 maja 2014 r., a zatem termin do uzupełnienia tego braku upłynął z dniem 12 maja 2014 r. (poniedziałek). Skarga nie została podpisana, a zatem w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) podlega odrzuceniu. Drugim z powodów odrzucenia skargi jest stwierdzenie, że we wspomnianym terminie 7-dniowym wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny