Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 253/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 sierpnia 2017 r., III SA/Wr 253/17 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

*Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
4 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III wniosku C. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.B. i C. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w D.– obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w D. z dnia [...] nr [...]w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia przyznać C. B. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

C. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu tego żądania podał, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żona, ich źródłem utrzymania jest ich odpowiednio renta chorobowa w kwocie 653,43 zł, emerytura w kwocie 755,40 zł oraz dochód z prowadzenia gospodarstwa rolnego w kwocie około 300 zł. Wskazał przy tym, że z uwagi na swój stan zdrowia nie uzyskują z żoną spodziewanych dochodów z produkcji roślinnej. Do swoich zobowiązań i stałych wydatków zaliczył wnioskodawca kwotę 250 zł wydatkowaną na zakup leków, 24 zł – opłatę za wywóz śmieci, 30 zł - opłatę za wodę, 30 zł – opłatę za gaz, 60 zł – opłatę za prąd, 200 zł – kosztu zakupu opału, 50 zł – składki ubezpieczeniowej oraz 250 zł – tytułem podatku. Wnioskodawca przesłał dokumenty, w których treści potwierdzenie znajdują dane istotne z punktu widzenia wniosku. W sprawie zważono, co następuje. Stosownie do brzmienia art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Zwolnienie od kosztów sądowych jest w istocie rodzajem pomocy państwa dla osób znajdujących się w obiektywnie trudnej sytuacji majątkowej i finansowej. Przy czym to do referendarza sądowego w wojewódzkim sądzie administracyjnym, kierującego się wskazaniami logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego i dostępnej wiedzy, należy ocena, czy takie okoliczności zachodzą. W ocenie referendarza sądowego wnioskodawca w sprawie wykazał, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i żony ponosić kosztów sądowych w sprawie. Świadczą o tym wysokość ich aktualnego dochodu i ich stan majątkowy oraz kwota wydatków, które uznać trzeba za ściśle związane z utrzymaniem koniecznym. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2) i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, referendarz sądowy postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 kwietnia 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Michał Kazek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny