Sygnatura
III SA/Wr 221/25
III SA/Wr 221/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-03
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi W. M. na czynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie skierowania wniosku egzekucyjnego przez wierzyciela postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE: Pismem z dnia 6 maja 2025 r. W. M. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na czynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie skierowania wniosku egzekucyjnego przez wierzyciela. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 6 czerwca 2025 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi przez podanie numeru PESEL strony skarżącej Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2025 r., przy czym termin do uzupełnienia braków formalnych mijał w dniu 25 czerwca 2025 r. Skarżący uzupełnił braki po upływie zakreślonego terminu pismem nadanym w placówce P. w dniu 3 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna, między innymi, czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a każde pismo strony, w przypadku gdy pismo jest pierwszym pismem, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązany do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca została wezwana przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi w powyższym zakresie. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków została dostarczona skarżącemu w dniu 18 czerwca 2025 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął zatem w dniu 25 czerwca 2025 r. Pismo zawierające uzupełnienie braków formalnych skargi skarżący złożył w placówce pocztowej w dniu 3 lipca 2025 r. Braki formalne skargi zostały zatem uzupełnione po wyznaczonym przez Sąd 7-dniowym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym dokonanie czynności uzupełnienia braków po terminie powoduje, że czynność tę - wobec jednoznacznej treści wskazanego wyżej przepisu art. 85 p.p.s.a. - należało uznać za bezskuteczną. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny