Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 220/25

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 września 2025 r., III SA/Wr 220/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
10 września 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr SKO/RD-421/42/2025 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

S. L. (dalej: strona skarżąca, skarżący) w dniu 22 maja 2025 r. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z 13 czerwca 2025 r. wezwano skarżącego do nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą to wezwanie doręczono 17 czerwca 2025 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 13 akt sąd.). Wobec czego termin na uzupełnienie braków skargi mijał 24 czerwca 2025 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuci skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 57 p.p.s.a., skarga powinna spełniać wymagania pisma procesowego, wymienione w art. 46 tej ustawy. Jednymi z wymogów określonym w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. jest podanie numer PESEL skarżącego, będącego osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązany do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. wynika obowiązek dołączenia do pism strony ich odpisów i odpisów załączników celem doręczenia ich stronom. Z uwagi na stan faktyczny i okoliczność, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 czerwca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny