Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 208/21

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 czerwca 2022 r., III SA/Wr 208/21 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa

Wynik

*Oddalono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
30 czerwca 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. we W. na pismo Dyrektora D. Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsca pracy postanawia: oddalić wniosek organu o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 23 czerwca 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi strony skarżącej A. sp. z o.o. we W. (dalej: stron skarżąca) na opisane w sentencji postanowienia pismo Dyrektora D. Wojewódzkiego Urzędu Pracy (dalej: organ) wpłynął wniosek organu, działającego przez zawodowego pełnomocnika, o sporządzenie uzasadnienia wyroku i o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. W sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w dniu 30 czerwca 2022 r., którym uchylił zaskarżony akt (pkt I wyroku) oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt II wyroku). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Wniosek organu, jako przedwczesny, podlegał oddaleniu. Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W myśl natomiast przepisu art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wniosek organu o uzasadnienie wyroku wpłynął do tutejszego Sądu 23 czerwca 2022 r. (data na prezentacie), to znaczy jeszcze przed dniem ogłoszenia wyroku w sprawie, tj. 30 czerwca 2022 r. Tym samym wniosek uznać należało za przedwczesny. Z przywołanych wcześniej przepisów wynika bowiem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony po ogłoszeniu wyroku lub po doręczeniu jego odpisu, jeżeli został wydany na posiedzeniu niejawnym. Jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny, w orzecznictwie i w doktrynie przyjęte jest stanowisko, że w razie złożenia przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, sąd odmawia sporządzenia takiego uzasadnienia (por. postanowienie NSA z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II GZ 163/17, CBOSA). Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, chyba że skarga została oddalona. W niniejszej sprawie zaskarżony akt został uchylony, stąd wyrok podlega uzasadnieniu z urzędu. W konsekwencji w ocenie Sądu w niniejszym przypadku należało przedwczesny wniosek organu oddalić. Wziąwszy pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie przywołanych przepisów orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 kwietnia 2021
Skarżony organ
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Sędziowie
Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny