Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 206/26

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 lipca 2026 r., III SA/Wr 206/26

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
28 lipca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: V. Sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2026 r. nr 458000-CWZ.4227.296.2025.20 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zwolnienie części zamrożonych środków finansowych w celu dokonania płatności wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji likwidatora w marcu 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 kwietnia 2026 r. V. Sp. z o.o. w likwidacji w B. (dalej jako: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2026 r. nr 458000-CWZ.4227.296.2025.20 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zwolnienie części zamrożonych środków finansowych w celu dokonania płatności wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji likwidatora w marcu 2025 r. Skarga zawierała braki fiskalne. Pismem z dnia 25 maja 2026 r. (k-30) wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 6 czerwca 2026 r. (k-31). Termin na uzupełnienie braków upłyną z końcem dnia 15 czerwca 2026 r. Strona skarżąca nie uzupełniła ww. braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Jak stanowi art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy, skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, złożona skarga - w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu. Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 maja 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny