III SA/Wr 20/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. na zarządzenie Burmistrza P. w przedmiocie ustalenia zasad korzystania z cmentarza gminnego i urządzeń znajdujących się na jego terenie w Polkowicach postanawia: umorzyć postępowanie.

Pismem z 17 grudnia 2019 r. skarżący wniósł skargę na zarządzenie Burmistrza P. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w sprawie ustalenia zasad korzystania z cmentarza gminnego i urządzeń znajdujących się na jego terenie. W piśmie z 30 kwietnia 2020 r., które wpłynęło do Sądu 6 maja 2020 r., skarżący oświadczył, że cofa skargę na ww. zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.