III SA/Wr 199/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [..] z dnia [..] r., nr [..] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na zawiadomienie Prezydenta [..] o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku w sprawie wymiany dowodu rejestracyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 23 marca 2020 r. C. S. (dalej jako skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na zawiadomienie Prezydenta W. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku w sprawie wymiany dowodu rejestracyjnego. Zarządzeniem z 30 kwietnia 2020 r. Przewodniczący III Wydziału tut. Sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2020 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z 9 września 2020 r. ponownie wezwano skarżącą – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 30 kwietnia 2020 r. – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej 17 września 2020 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonego 17 września 2020 r. odpisu wezwania z 15 września 2020 r. do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wpisu nie uiściła. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.