Sygnatura
III SA/Wr 184/23
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 czerwca 2023 r., III SA/Wr 184/23 – wizy
Wynik
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 22 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z 3 kwietnia 2023 r. nr DL.WIIPO.410.13336.2022/AG w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 2 czerwca 2023 r. Z. N. (skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z 3 kwietnia 2023 r. nr DL.WIIPO.410.13336.2022/AG w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, Sąd bada swoją właściwość miejscową, ustalając, czy jest właściwy do jej rozpoznania. W przypadku, gdy właściwym okazuje się być inny sąd administracyjny, przekazuje sprawę według właściwości, w myśl art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) — dalej: p.p.s.a.: "do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona". Zgodnie z treścią art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi jest decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Z uwagi na fakt, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem centralnym i swoją siedzibę ma w Warszawie, to właściwym w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, gdyż obszar województwa mazowieckiego należy do jego właściwości. Ponadto zaskarżona decyzja zawiera pouczenie, że służy na nią skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2023
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
- Sędziowie
- Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 par. 1 w zw. z art. 13 par. 2 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SO/Wr 10/23 · 22 czerwca 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 czerwca 2023 r., IV SO/Wr 10/23 – wizy
Sygnatura: II OSK 2060/20 · 14 czerwca 2023
Wyrok NSA z 14 czerwca 2023 r., II OSK 2060/20 – wizy
Sygnatura: II OSK 2198/22 · 6 czerwca 2023
Wyrok NSA z 6 czerwca 2023 r., II OSK 2198/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny