III SA/Wr 155/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok [...] postanawia: sprostować z urzędu w postanowieniu z dnia 9 września 2021 r. (sygn. akt III SA/Wr 155/21) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu jedenastym komparycji tego postanowienia w miejsce omyłkowo wskazanego numeru decyzji "[...]" wpisać numer decyzji "[...]".

Pismem z 2 lutego 2021 r. skarżący W.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie opisanym w sentencji postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę postanowieniem z 9 września 2021 r. Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej zwanej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Podkreślić trzeba, że możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki, jak np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. Numer zaskarżonej decyzji (co wynika wprost z akt sprawy administracyjnej i nie budzi wątpliwości) to [...], a nie [...], jak błędnie zostało wskazane w postanowieniu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 p.p.s.a orzeczono jak na wstępie.