Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 1437/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 marca 2017 r., III SA/Wr 1437/16 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
28 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, postanawia: odrzucić skargę A. G.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 listopada 2016 r. A. G. i B. S. – wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Niniejsza skarga została podpisana przez adw. D. W. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 20 grudnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia – w terminie 7 dni – od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na niniejsze wezwanie pełnomocnik (w piśmie z dnia 20 grudnia 2016 r.) wskazał, że w zawisłej sprawie reprezentuje tylko B. S. W załączeniu pełnomocnik przedłożył stosowne pełnomocnictwo. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2017 r. wezwano A. G. do podpisania skargi (w siedzibie Sądu) bądź do przedłożenia jej podpisanego egzemplarza, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 23 stycznia 2017 r. Z akt sprawy wynika, że brak ten nie został uzupełniony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718). zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, skarżącego (końcowo) wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania skarżącemu w dniu 23 stycznia 2017 r. r. skarżący – w wyznaczonym terminie – braku formalnego skargi nie uzupełnił. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Maciej Guziński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny